Et si Einstein avait tort ?

      Une bonne fois pour toute, non, Einstein n’a pas tort. Rappelons-le, la théorie de la relativité d’Einstein est l’une des mieux vérifiée. Même dans l’hypothèse improbable où ces mesures se confirmaient, les bases de la théorie de la relativité resteraient car cette théorie marche dans tous les cas existants jusque maintenant. On assisterait probablement à une extension de la théorie existante (tout comme la relativité elle-même était une extension de la théorie de Newton).

       En 1987, les observatoires terrestres ont eu l’immense chance d’attraper par hasard une supernova (explosion d'une étoile en fin de vie) en direct. Ils ont d’abord détecté un afflux énorme de neutrinos venant de l’étoile Sanduleak -69° 202a, étoile qui, 3h après, explosa en supernova. Cet écart de 3h est conforme à la théorie, qui prévoit un petit délai entre l’émission de neutrinos dus à l’effondrement et l’émission de la lumière due à l’onde de choc de l’explosion arrivant à la surface et explosant l’étoile de l’intérieur. Si les neutrinos voyageaient plus vite que la lumière conformément à l’observation d’OPERA, compte-tenu de la distance énorme entre l’étoile et la terre, ils auraient dû arriver des années avant la lumière de la supernova.